Dépassionner le sujet…
Nous ouvrons ici une rubrique consacrée au médicament. Non pas une tribune de plus qui servirait de faire-valoir à une activité devenue aphone depuis les frasques médico-économiques du laboratoire Servier mais plutôt un voyage curieux au cœur d’un univers mal connu, une investigation dépassionnée dans les coulisses d'un monde qui mérite sûrement d'être entendu.
D’ores et déjà, plusieurs sujets nous intéressent.
Sur la question de la transparence d’abord. La loi Bertrand relative au renforcement de la sécurité sanitaire du médicament et des produits de santé renforce la rigueur en matière de gestion des liens d’intérêt. Y-a-t-il un risque d’appauvrissement de l’expertise ? Quelles seront les conséquences in fine sur la sécurité des produits ?
La deuxième question concerne les règles de gestion interne. Connaît-on réellement les contraintes qui pèsent sur les industriels, depuis plusieurs mois littéralement assommés par les conséquences de l’affaire Servier ? Et les frasques de l’un ont retenti sur l’image de tous les autres. Or, connaît-on les modalités du contrôle interne dans les entreprises du médicament ? L’industrie a-t-elle sa propre police ?
Un autre sujet nous semble aussi devoir être traité ici : celui des conséquences de la politique des prix sur la recherche. On nous expose ici ou là que la RD est en danger en France en raison d’une politique des prix trop rigoureuse ? Qui dit vrai ?
Dernière question enfin que nous souhaiterions aborder ici la maîtrise des dépenses. L’assurance maladie s’enorgueillit de peser sur les courbes de remboursement de certaines classes thérapeutiques. A-t-on réellement mesuré l’impact en termes de santé publique ? Cette tribune sera donc ouverte à tous ceux qui souhaitent exprimer leur point de vue sur un sujet qui mérite – soyons en certains –d’être dépassionné.
